החלטה בתיק ע"מ 57/05

המערער, טור' מוחמד סעדי, משיג על החלטתו של סגן הנשיא הנכבד של בית הדין קמא, מיום אתמול ה-13/12/05, שבה הורה על הארכת מעצרו הממשי של המערער עד מחר, ה-15/12/05.

בא-כוחו המלומד של המערער עותר לשחרר את המערער מהמעצר, שחרור מוחלט או לחלופין למעצר-פתוח ביחידה.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ולאחר ששמעתי את טיעוניהם של באי-כוח הצדדים, נחה דעתי כי דין הערעור להידחות.

המערער עצור מזה כשלושה שבועות בגין חשד להוצאת נשק צבאי מסוג גלילון מרשות הצבא. הוא אמנם מכחיש את החשד המיוחס לו, אך קיים נגדו חשד סביר, המבוסס על ראיות נסיבתיות וכן על הודאתו בפני סוכן מדובב. מדובר בשיחה שהתנהלה בתא המעצר בין התאריכים 29/11-1/12/05. שיחה זו הוקלטה על פני מספר רב של קלטות, והתמלול שלה מערבית לעברית נמסר לחברה אזרחית, ואמור להסתיים מחר. יחד עם זאת, עיינתי בעדות המדובב, שבה מסר על הודאת המערער בפניו. כמו-כן, התובע הצבאי המלומד, סגן כמאל זהראלדין, ציין כי האזין בעצמו לחלק מהשיחה המוקלטת בין המדובב למערער, ונוכח כי המערער אכן הודה בפני המדובב בהוצאת הנשק.

למעשה, המערער אינו מכחיש כי הודה בפני המדובב כאמור, אולם לטענתו הוא פחד מהמדובב ו/או התרברב בפניו, והודאתו אינה אמת.

כדעתו של סגן הנשיא הנכבד של ביה"ד המחוזי, גם דעתי אינה נוחה מהעיכוב בתמלול ההודאה המוקלטת של המערער בפני המדובב.

עם זאת, למעשה, עילת המעצר עד מחר אינה לשם תמלול ההודאה, אלא לשם ביצוע פעולת חקירה אחת נוספת, שפורטה במזכר החסוי מתאריך 13/12/05, וכן בגין החשש לשיבוש מהלכי החקירה ולהימלטות המערער מהדין ובגין מסוכנותו של המערער, אם ישוחרר מהמעצר.

החקירה אמנם מצויה בשלבי סיום, אך היא טרם הסתיימה, ומלבד ביצוע פעולת החקירה החסויה דלעיל וכן תמלול השיחות עם המדובב, צפוי המערער להיחקר בהתאם להתפתחויות אלו, במידת הצורך.

יש לזכור כי מדובר בחשד סביר לביצוע עבירה חמורה של הוצאת נשק מרשות הצבא, שאם תימצאנה ראיות לכאורה מספיקות לגביה, דהיינו סיכוי סביר להרשעה, בסיום החקירה - יהיה מקום לבקש הארכת מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. בכוונת התביעה לבחון מחר את חומר הראיות, לאחר שיושלם, כדי לשקול אם לבקש מחר מבית הדין המחוזי הארכת מעצר לשם הכנת כתב אישום, דהיינו אם ניתן להצהיר מחר כי יש מקום לכאורה להגיש כתב אישום וכי יש מקום לכאורה לבקש מעצר עד תום ההליכים (ראו סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 - "חוק המעצרים"). בנסיבות דנן, אכן יש לאפשר זאת לתביעה.

המעצר של המערער עד היום היה אמנם לפרק זמן ניכר של כשלושה שבועות, אולם מדובר בחקירה שהתארכה בין היתר בשל העובדה שהמערער שמר על זכות השתיקה ביחס לחלק חשוב מהשאלות הרלוונטיות שנשאל במהלך חקירתו (ראו והשוו בש"פ 5492/98 ברונסון נ' מדינת ישראל, פ"ד נב (4) 116, 123).

טענות המערער כי פחד מהמדובב או התרברב בפניו, מן הראוי כי תיבחנה לאחר סיום התמלול של ההודאה, על-פי הקשר הדברים שהוקלטו, וזאת בדיון שייערך מחר בבית הדין המחוזי.

סוף דבר, אין מקום לשחרר היום את המערער ממעצרו הממשי, ואין ניתן להשיג את מטרות המעצר תוך הסתפקות בחלופת מעצר.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום,  י"ג כסלו תשס"ו, 14 דצמבר 2005 , בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

__________________                                                                                             מרדכי לוי,              אל"ם

שופט  בית   הדין  הצבאי

ל    ע    ר    ע   ו    ר   י   ם

חתימת המגיה: _________________                            העתק     נאמן       למקור

                                                                                 רס"ן     חגית      דורפמן

תאריך: ______________________                                         ק.          בית            הדין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: